必得电竞官网

|动态
主页 > 动态 > 必得电竞官网:中国摄影家协会调查金像奖作品涉嫌造假事件/
发布时间:2019-11-05
必得电竞官网:中国摄影家协会调查金像奖作品涉嫌造假事件/
  
[圖片]桑玉柱獲獎[作品 的拚音:zuò pǐn]《霧罩天池》 朗琦提供 [圖片]孟鐵作品《天池奇觀》 朗琦提供

本報[記者 的拚音:jì zhě] 張垚

1月6日,一篇名為《金像獎也有假嗎?》的博文,在各個網站和論壇廣泛轉載。

博主[中國 的拚音:zhōng guó]新聞攝影協會學術部副主任許林在該文中披露,2009年8月頒發的第八屆中國攝影金像獎獲得者桑玉柱的10幅獲獎作品中,有4幅涉嫌拿別人的照片冒名頂替,許林同時在博客上公布了對比照片〖必得电竞官网泵阀商务〗。

7日晚,中國攝影家協會致函本報,表示“中國攝協及中國攝影金像獎組委會對此高[度 的英 文:attitudes]重視,態度鮮明,立即展開調查[工作 的拚音:gōng zuò]必得电竞官网官网地址■。有關[負責 的拚音:fù zé]人表示,中國攝協將堅持有假必查,違規必究。”

獲獎作品發現雷同照片引來質疑

記者在許林的博客看到,桑玉柱獲獎作品《霧罩天池》、《天池素裹》、《氣象萬千》與署名孟鐵的照片《天池奇觀》、《冰雪天地》、《長白山紅雲》非常相似,而獲獎照片《霜染長白》也與署名溫波的照片《晚霞映紅長白山》如出一轍。

朗琦介紹,孟鐵的《長白山紅雲》收錄在《盛世華章——吉林省第十八屆攝影[藝術 的英 文:art]展作品集》第39頁,溫波的《晚霞映紅長白山》收錄在《瞬間永恒——“農行杯”吉林省第十七屆攝影藝術展覽獲獎作品集》第2頁。孟鐵作品《天池奇觀》參加過延邊朝鮮族自治州第三屆攝影文化周的展覽,而《冰雪天地》則收錄在《中國名山——長白山風光攝影集·孟鐵攝影》的畫冊中。

[由於 的英 文:Meanwhile]照片極其相似,連雲彩的形狀和走向都[完全 的英 文:completely]一樣,有網友指出“拍雲霧就是同一機位一秒之差也有變化,桑的照片絕對是冒用”。還有網友留言:“在不同[季節 的拚音:jì jié],不同拍攝者,拍到如此一致的畫麵,[傳說 的拚音:chuán shuō]中才能[出現 的英 文:There]”。

《中國青年報》圖片總監賀延光對記者說,“由於拍攝者的[位置 的拚音:wèi zhi]、相機、鏡頭、取景角度,[包括 的英 文:included]後期從眾多照片中篩選的過程[都是 的拚音:doushi]不一樣的,從來沒聽說過誰和誰拍出的片子是一樣的”。

許林稱,博客中的資料來自攝影家朗琦。

記者致電朗琦,年過八旬的老先生描述了此事的經過:去年11月,他接到中國攝影家協會一位會員的電話,說有人以朗琦的名義向中國文聯寫信,揭露金像獎存在盜用的[事情 的英 文:affair],“事實上,這封信不是我寫的,[但是 的英 文:But]之後,我[開始 的拚音:kāi shǐ]調查,發現確實有[問題 的拚音:wèn tí],便在去年11月15日給中國攝影家協會黨組寫信”。

在許林的博客留言中,有網友指出:吉林攝影人都[知道 的英 文:knew],孟鐵常年在長白山拍片並賣底片,200元一幅。朗琦也說:“孟鐵長期住在長白山拍片子,一個鏡頭拍很多,專賣底片為生。”溫波則是吉林省攝影家協會的會員。

作者解釋,用同一套機器換底片在同一位置拍攝

據媒體報道,桑玉柱曾表示,照片是他和孟鐵、溫波三人[帶著 的拚音:daizhe]一套機器上山,然後大家換底片,在同一位置拍攝,所以才創作出雷同的作品。

針對這一點,朗琦指出;“會攝影的都知道,就算是同時拍片,角度一樣,拍出來的片子也肯定不同。沒有聽說搞攝影的同時拿一個相機,[而且 的英 文:but],換膠卷時雲彩也會變化的,光線也是一秒鍾一個樣。”

許林也說,桑玉柱的說法明顯違背一個有資質的攝影家拍風光照片的常理,因為一個攝影家要拍好風光,肯定要帶上最齊備的、最好的機器。

但是中國攝影家協會分黨組書記、駐會副主席李前光認為,如果上山條件惡劣,負重過多,一套相機多人使用也是[可能 的英 文:would]的。

攝協表示:孟溫二人否認[自己 的英 文:his]作品被冒用

那麽,照片是不是“[合作 的拚音:hé zuò]作品”呢?

賀延光說:“以前,攝影作品署兩個人的名字是有過的,[可以 的英 文:can]用作報道,但是拿照片出來評獎,從邏輯上是不[成立 的英 文:was founded]的。”他[希望 的拚音:xī wàng]桑玉柱能拿出可以讓人信服的理由。李前光也介紹,目前關於合作作品確實沒有規範。

針對事情的處理情況,李前光[告訴 的拚音:gào su]記者,中國攝影家協會[已經 的英 文:have been]成立了調查小組飛赴長春,同時吉林省文聯黨組也在展開調查。“如果查出問題屬實,絕不姑息,一定嚴肅處理。”

在中國攝影家協會的函中,明確表示,“先後多次與相關舉報人、涉及冒用與被冒用的當事攝影人桑玉柱、孟鐵、溫波等進行[聯係 的拚音:lián xì],並派專人趕赴吉林。……孟鐵、溫波更是明確否認自己的攝影作品被冒用……目前,當事人的書麵說明、被舉報冒用的相關攝影作品底片(或數碼影原始文件)等證據的收集仍在進行中,完成調查並作出結論尚需要一定時間。”

對於專家和網友對調查小組成員組成是不是會出現“既是[運動 的拚音:yùn dòng]員又是裁判員的質疑”,李前光說,“中國攝影家協會評選金像獎時針對的是作品,有嚴格的程序,而這次調查的屬於思想作風方麵的問題,是不一樣的。”



上一篇:西安铁路局调整电话订票预售期 窗口预售期不变 下一篇:青岛至广州列车发生故障致多趟车晚点
相关内容
网站地图